Арбитражный суд Москвы вынес решение по иску американской корпорации The Coca-Cola Company к зарегистрированной в Южной Осетии компании ООО «Кока-кола компани». Суд постановил запретить ответчику использовать в своем фирменном наименовании обозначение «Кока-кола». Иск был подан в сентябре 2025 года, а разбирательство завершилось частичным удовлетворением требований истца.
В материалах судебного заседания указано, что «Кока-кола» является общеизвестным товарным знаком, и правообладатель не мог допустить появления в России юридического лица с идентичным названием. Суд согласился с доводами американской компании о необходимости защиты исключительных прав. При этом требования о более крупной судебной неустойке были удовлетворены лишь частично.
Согласно решению, в случае неисполнения судебного акта ответчик обязан выплатить судебную неустойку в размере одной тысячи рублей за каждый день неисполнения. The Coca-Cola Company настаивала на более значительной сумме, однако суд счел достаточной указанную величину. Такая мера призвана стимулировать ответчика к скорейшему исполнению решения.
История конфликта началась в марте 2025 года, когда южноосетинская компания совместно с новосибирским производителем лимонадов ООО «ПКВ» начала предлагать российским ретейлерам напитки под брендом Coca-Cola. Это вызвало недовольство американского правообладателя, который к тому моменту уже свернул свою деятельность в России. Напомним, что в марте 2022 года Coca-Cola приостановила работу в стране, а позднее полностью прекратила производство и продажу напитков своих брендов.
Российское подразделение корпорации сменило название на Multon Partners и запустило аналог Coca-Cola под брендом «Добрый Cola». Тем не менее, появление на рынке напитков с оригинальным названием от сторонней компании создало правовую коллизию. Американская корпорация активно защищает свои товарные знаки даже после ухода с российского рынка.
Судебное решение может создать прецедент для других компаний, пытающихся использовать известные бренды без разрешения правообладателя. Южноосетинская компания пока не объявила о своих дальнейших планах, но, вероятно, будет вынуждена провести ребрендинг своей продукции. Эксперты отмечают, что подобные иски становятся все более распространенными в условиях ухода западных брендов из России.
Комментарии (0)