Заявление американского президента Дональда Трампа о том, что Луна якобы является собственностью Соединенных Штатов, вызвало широкий общественный резонанс. Вместо серьезного геополитического заявления мировое сообщество увидело в этих словах попытку развлечь публику. Политики и ученые по всему миру поспешили оспорить правомерность подобных притязаний на внеземные объекты.
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова прокомментировала ситуацию, назвав слова Трампа попыткой повеселить народ. Она подчеркнула, что подобные заявления выглядят абсурдно с точки зрения логики и международного права. Депутат иронично заметила, что если следовать такой логике, то и Земля может оказаться собственностью США.
В качестве исторического аргумента Журова напомнила о триумфе советской космонавтики. Именно Советский Союз первым коснулся поверхности Луны, отправив туда автоматическую межпланетную станцию «Луна-2». Это историческое событие произошло еще в 1959 году, задолго до американских успехов в освоении космоса.
«Я сначала, когда читала эту новость, думаю, а что, разве Луна не принадлежит США? Интересно, они ее застолбили, как они считают? Следующий этап будет: Луна — спутник Земли, значит, Земля тоже принадлежит США? Он должен веселить как-то народ», — заявила Светлана Журова.
Научное сообщество также встало на сторону исторической справедливости. Почетный профессор Филип Стукот отметил, что США не могут претендовать на владение Луной, так как не являются первой нацией, достигшей ее поверхности. Ученый добавил, что ведущие космические державы признают отсутствие частной или государственной собственности на небесные тела.
Контекст спора уходит корнями в 12 сентября 1959 года, когда с космодрома Байконур был осуществлен запуск легендарной станции. Успешное достижение поверхности спутника Земли стало важнейшей вехой в истории человечества. Трамп же ранее выражал лишь надежду, что какой-либо объект на Луне будет назван в его честь.
Комментарии (0)