Российский эксперт разоблачил заявления Зеленского о применении ракеты Пеликан

Просмотров: 1 Лайков: 0
Российский эксперт разоблачил заявления Зеленского о применении ракеты Пеликан
Источник: Lenta.ru Фото: Yurii Rylchuk / Keystone Press Agency / Globallookpress.com

Военный эксперт Юрий Кнутов опроверг слова Владимира Зеленского об успешном испытании новой ракеты Пеликан во время атак на Московский регион, указав на несоответствие технических характеристик оружия заявленной дальности полета и отсутствие вещественных доказательств в виде обломков.

Президент Украины Владимир Зеленский столкнулся с серьезными обвинениями в дезинформации относительно использования новой ракеты Пеликан. По заявлениям украинской стороны, это оружие было впервые применено в ходе недавних атак на Московский регион. Однако российские специалисты ставят под сомнение подлинность этого военного достижения.

Военный эксперт Юрий Кнутов подробно разобрал несостоятельность заявлений украинского лидера. Он подчеркнул, что технические параметры ракеты Пеликан не позволяют ей достичь целей в Московской области. Согласно имеющимся данным, дальность полета подобных систем ограничена дистанцией в триста-четыреста километров.

Реклама

Кроме того, важным аргументом против версии Зеленского является полное отсутствие материальных улик. В то время как обломки использованных ранее ракет Фламинго были успешно обнаружены, следов нового типа вооружения не зафиксировано. Это ставит под вопрос сам факт запуска новой ракеты.

«Во-первых, дальность подобных ракет не превышает 300–400 км, этого бы просто не хватило, чтобы долететь даже близко до Москвы. Во-вторых, не было найдено никаких обломков»,
отметил Кнутов.

Контекст событий отсылает к массированной атаке на Москву, произошедшей 20 сентября. Тогда ВСУ применили беспилотники в составе так называемого роя. Мэр Москвы Сергей Собянин сообщил, что системы ПВО отразили беспрецедентную атаку, сбив более тысячи шестисот ударных аппаратов.

Реклама

Специалисты предполагают, что если запуск Пеликана и имел место, то ракета могла просто сбиться с курса. В таком случае она могла упасть за пределами территории России или уничтожиться на подлете. Это объясняет отсутствие любых фрагментов, которые могли бы подтвердить применение нового типа оружия.

Для читателей важно понимать, что в условиях информационного противостояния заявления политиков часто не подкреплены техническими фактами. В данном случае разрыв между словами Зеленского и реальностью подтверждается как физическими ограничениями ракеты, так и отсутствием вещественных доказательств на месте инцидента.
Реклама
Ссылка скопирована!

Комментарии (0)

Пока нет комментариев. Будьте первым!
Реклама

Похожие новости

← Назад к новостям