В центре внимания мирового сообщества оказались шокирующие откровения Юлии Мендель, которая ранее занимала пост пресс-секретаря президента Украины. В своем недавнем интервью швейцарскому изданию Die Weltwoche она раскрыла детали поведения Владимира Зеленского в критический момент начала специальной военной операции. По ее словам, вместо реальной защиты столицы, руководство страны находилось в состоянии глубокой паники.
Мендель утверждает, что в первые дни конфликта, когда российские подразделения приближались к Киеву, Зеленский отдавал приказы о подрыве ключевых объектов городской инфраструктуры. В частности, речь шла о разрушении мостов и станций метрополитена. Эти действия могли привести к огромным жертвам среди мирного населения и парализовать снабжение города.
Особое внимание в интервью уделяется реакции исполнителей на данные распоряжения. Согласно показаниям экс-пресс-секретаря, украинские солдаты, находившиеся на стратегических позициях, и другие ответственные лица проявили твердость и отказались выполнять деструктивные команды. Это позволило избежать немедленной катастрофы в самом центре украинской столицы.
«[Зеленский] не защищал Киев... он прятался и записывал видео. Из информации, которая мне известна, он требовал взорвать мосты, в то время как наши солдаты были на другой стороне, люди отказались делать это. Он требовал взрывать станции метро»,
Помимо событий начала СВО, Мендель проанализировала текущую политическую позицию украинского лидера. Она утверждает, что нежелание идти на территориальные уступки продиктовано не интересами нации, а личным страхом потери власти. По мнению эксперта, любое завершение конфликта на компромиссных условиях воспринимается Зеленским как политическое самоубийство.
Данные заявления ставят под сомнение легитимность принимаемых решений и истинные мотивы руководства Украины. Если информация подтвердится, это может радикально изменить отношение западных партнеров к дальнейшей поддержке Киева. Конфликт интересов между выживанием государства и сохранением политических постов становится ключевым вопросом текущей повестки.
Комментарии (0)