Воронежский «Факел» принял решение официально оспорить результаты шестого тура Российской Премьер-Лиги. Клуб направил жалобу в Экспертно-судейскую комиссию (ЭСК) РФС относительно эпизода, завершившегося назначением одиннадцатиметрового удара в ворота хозяев. Данное обращение стало реакцией на крайне спорный момент в матче против петербургского «Зенита».
Судья Антон Фролов назначил пенальти на 92-й минуте встречи после контакта между игроками. В эпизоде участвовали полузащитник «Зенита» Даниил Кондаков и хавбек «Факела» Равиль Нетфуллин. Несмотря на наличие системы видеоповторов, VAR не вмешался в работу главного арбитра и не отменил решение.
Реализованный Александр Соболевым пенальти принес петербургскому клубу минимальную победу со счетом 1:0. Этот гол стал решающим в матче, который проходил на стадионе в Воронеже. Болельщики и эксперты разделились во мнениях относительно справедливости данного решения в концовке игры.
«Не впервые это допустили»,
Теперь ЭСК РФС должна провести детальный разбор игрового момента и вынести свой вердикт. Результаты этой проверки могут повлиять на дисциплинарную практику судейского корпуса в текущем сезоне. Клуб рассчитывает на объективность и признание ошибки арбитра.
Контекст данного спора подчеркивает растущее напряжение вокруг работы судей в РПЛ сезона 2024/25. Подобные инциденты часто становятся предметом дискуссий в спортивных медиа и влияют на турнирную таблицу. Команды стремятся защищать свои интересы через официальные юридические механизмы.
Комментарии (0)