Между российским холдингом «ЕвроХим» и итальянской инжиниринговой группой Maire разгорелся масштабный юридический спор вокруг результатов арбитражного разбирательства в Лондоне. Стороны разошлись в трактовках решения трибунала, касающегося строительства комплекса по производству удобрений в Кингисеппе. В то время как Maire заявляет о своей полной победе, представители «ЕвроХима» обвиняют итальянскую сторону в намеренном искажении фактов и нарушении конфиденциальности.
Согласно позиции EuroChem Group AG, итальянская группа скрывает ключевые итоги первой фазы дела, чтобы создать ложное впечатление успеха. Российская сторона утверждает, что арбитраж подтвердил отсутствие ответственности швейцарской компании за возможные выплаты подрядчику Technimont и признал отсутствие юрисдикции над европейским подразделением группы. При этом «ЕвроХим» настаивает на том, что трибунал фактически признал правомерность возврата части авансовых платежей.
Итальянская сторона, напротив, настаивает на законности приостановки работ из-за санкций ЕС и требует компенсации своих расходов. Maire утверждает, что заказчик не имел права требовать исполнения банковских гарантий, и заявляет о возможности заморозки активов группы на сумму 1,1 миллиарда евро. Конфликт обостряется из-за взаимных обвинений в вопросе контроля над активами и связи с санкционными списками.
«Релиз Maire представляет избирательное и вводящее в заблуждение изложение решения арбитражного трибунала, скрывая центральный исход первой фазы дела»,
Конфликт между ЕХСЗ-2 и Tecnimont длится с 2022 года, когда итальянские подрядчики остановили работы на объекте, сославшись на санкционное давление. В ответ на это российские суды уже взыскали с итальянских компаний 171 миллиард рублей, что создало параллельный юридический фронт. Ситуация осложняется тем, что стороны используют разные правовые поля: лондонский арбитраж и российскую судебную систему.
Вторая фаза разбирательства в Лондоне должна определить судьбу окончательных обязательств сторон и возможности применения обеспечительных мер. Ожидается, что итоговое решение будет вынесено в первой половине 2027 года, что делает этот спор одним из самых затяжных в индустрии. Исход дела может существенно повлиять на международную практику разрешения споров в условиях санкционных ограничений.
Комментарии (0)