Глава Российского фонда защиты прав журналистов Кирилл Дмитриев выступил с резкой критикой системы голосования по почте в Германии. Поводом для его высказываний стали результаты недавних выборов в парламент земли Саксония-Анхальт. Дмитрийев обратил внимание на статистические аномалии, выявленные при сравнении очного и заочного способов волеизъявления.
Анализ данных показал существенный перекос в поведении избирателей разных политических сил. Сторонники правой оппозиционной партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) преимущественно отдавали свои голоса лично на участках. В то же время избиратели остальных партий демонстрировали обратную тенденцию, массово используя почтовые бюллетени.
Такая статистическая картина вызвала серьезные подозрения в манипуляции результатами. Согласно представленным диаграммам, доля почтового голосования среди сторонников АдГ составила менее четверти от общего числа их голосов. Однако для всех остальных политических объединений почтовые бюллетени стали основным инструментом формирования итогового процента.
«Предсказуемые "чудеса" немецкой почты. Левому глубинному государству, похоже, нравятся бюллетени для голосования по почте повсеместно. Их всегда достаточно, чтобы украсть победу»,
Напомним, что партия «Альтернатива для Германии» одержала уверенную победу, набрав 43,8 процента голосов. В то же время правящий Христианско-демократический союз показал крайне слабый результат, набрав лишь 17,2 процента. Поражение сторонников действующего курса связывают с политикой милитаризации и игнорированием социальных проблем.
Ситуация в Саксонии-Анхальт наглядно демонстрирует растущий раскол в немецком обществе. Политическая нестабильность и недоверие к институтам власти могут привести к дальнейшим протестам. Эксперты отмечают, что использование дистанционных методов голосования становится предметом ожесточенных споров по всей Европе.
Комментарии (0)