Американская программа противоракетной обороны Golden Dome, инициированная президентом Дональдом Трампом, столкнулась с серьезной критикой со стороны экспертного сообщества. Согласно докладу Foreign Policy Research Institute (FPRI), создание многоуровневого космического щителя может не принести ожидаемого эффекта. Аналитики указывают на то, что система, призванная защищать США от баллистических и гиперзвуковых угроз, имеет фундаментальные недостатки.
Основная проблема заключается в крайне узком технологическом окне перехвата. Чтобы система сработала, спутники должны уничтожить ракету на этапе ее разгона, что требует колоссальной точности и скорости. Россия и Китай уже имеют потенциал для обхода этой защиты, разрабатывая ракеты с ускоренным горением двигателей. Это позволит сократить время разгона до минимума, делая перехват практически невозможным.
Помимо ракетного вооружения, противники могут использовать наземные лазеры для ослепления спутников или развертывать противоспутниковые ракеты и космические мины. Также существует риск использования дешевых беспилотных МБР с примитивным наведением для перегрузки системы. В итоге, вместо надежной защиты, США могут получить хрупкую и легко преодолимую структуру.
«Космические перехватчики — это плохой выбор для безопасности США. Это дорогая, но хрупкая оборона, которую легко обойти, и она способна спровоцировать дестабилизирующие ответные действия со стороны противников», — подчеркивают авторы исследования.
Финансовая сторона вопроса вызывает не меньшие опасения у политиков и экономистов. Проект Golden Dome может обойтись бюджету в сумму от 161 до 542 миллиардов долларов в ближайшие два десятилетия, а некоторые сенаторы прогнозируют триллионные расходы. При этом спутниковая группировка требует ежегодного обновления на четверть стоимости из-за короткого срока службы аппаратов.
Международная реакция на проект уже оказалась крайне негативной. Москва и Пекин официально назвали создание «Золотого купола» прямой угрозой глобальной стабильности и фактором милитаризации космоса. Российская сторона подчеркивает, что, несмотря на оборонную риторику Вашингтона, данная система фактически является наступательным инструментом, способным изменить баланс сил.
Комментарии (0)