Новый механизм налогообложения сверхдоходов для добывающих компаний вызывает серьезные дискуссии в деловых кругах. Александр Шохин, назначенный бизнес-омбудсменом, указал на потенциальные риски неравного распределения налоговой нагрузки. По его мнению, текущая модель может наказать предприятия, которые восстанавливают показатели после кризисных периодов.
Основная проблема заключается в использовании 2025 года в качестве базового. Если цены на продукцию в этот период были низкими, то их естественное восстановление в 2026 году может быть ошибочно принято за сверхприбыль. В то же время компании, стабильно работавшие в 2025 году, могут избежать налога, даже если их текущие доходы остаются высокими.
Дополнительную угрозу представляет специфика многопродуктовых компаний, таких как «Норникель» или УГМК. Рост цен на один металл может сопровождаться падением стоимости другого в той же корзине. В таком случае изъятие «сверхдохода» по одной позиции может поставить предприятие на грань банкротства из-за общего снижения рентабельности.
«Надо, безусловно, считать, надо оценивать риски. Налог на прибыль для бюджета менее устойчивый и прогнозируемый по сравнению с налогами оборотного типа. В том виде, в котором предложен налог на сверхдоходы, он все-таки где-то между оборотным налогом и налогом на прибыль находится»,
РСПП уже направил Минфину предложения по доработке законопроекта, настаивая на системных решениях. Союз предлагает не облагать налогом убыточные предприятия и учитывать реальные инвестиционные расходы компаний. Бизнес-сообщество готово к диалогу о повышении налогов, но требует учета отраслевой специфики и защиты будущей налоговой базы.
Министр финансов Антон Силуанов сообщил, что компромисс уже найден. Правительство планирует скорректировать механизм так, чтобы сгладить влияние резких ценовых колебаний на финансовое состояние недропользователей. Это должно помочь избежать необоснованного давления на горно-металлургический комплекс.
Комментарии (0)