Ручные противотанковые гранатометы (РПГ) по-прежнему остаются востребованным оружием в локальных конфликтах. Их распространенность напрямую связана с наличием или отсутствием беспилотных летательных аппаратов на театре военных действий. Об этом в беседе с ТАСС сообщил военный эксперт Юрий Кнутов. По его словам, там, где дроны еще не освоены в полном объеме, РПГ применяются достаточно широко.
Эксперт подчеркнул, что противотанковые гранатометы используются в различных локальных конфликтах, которые пока не внедрили беспилотники в полной мере. Это объясняет сохраняющийся спрос на данное оружие. Кнутов отметил, что РПГ остаются эффективным средством борьбы с бронетехникой в условиях, где отсутствует насыщенная воздушная разведка и ударные дроны.
Вместе с тем эксперт допустил, что ситуация может измениться при появлении эффективных средств борьбы с беспилотниками. Это позволит активно применять танки на полях сражений. Возвращение бронетехники в качестве основной ударной силы вернет значимость РПГ и даст возможность использовать их по прямому назначению.
Ранее стало известно, что «Рособоронэкспорт» впервые представил РПГ-29М «Вампир» на выставке Africa Aerospace and Defence 2026 в Южно-Африканской Республике. Модернизированный гранатомет отличается улучшенной эргономикой и увеличенной дальностью стрельбы. Презентация подчеркивает интерес к этому классу вооружений на международном рынке.
Таким образом, дискуссия о роли РПГ в современной войне тесно связана с развитием беспилотной авиации. Пока дроны не стали универсальным средством поражения, гранатометы сохраняют свою нишу. Однако дальнейшее совершенствование средств противодействия беспилотникам может существенно изменить баланс на поле боя.
Эксперты отмечают, что локальные конфликты последних лет демонстрируют рост значения дронов. В то же время насыщение армий средствами радиоэлектронной борьбы и зенитными системами против малых беспилотников может вернуть интерес к традиционным противотанковым средствам. В этом контексте заявления Кнутова отражают текущую динамику военно-технической мысли.
Комментарии (0)