В центре научного сообщества разгорелся громкий скандал, связанный с претензиями на интеллектуальную собственность. Профессор математики Нью-Йоркского университета Тристан Бакмастер публично обвинил компанию OpenAI в использовании его уникальных методов для решения проблемы уравнений Навье—Стокса. Речь идет об одной из семи «задач тысячелетия», решение которой принесло бы мировую славу.
Согласно заявлению Бакмастера, он и его коллега Левент Алпёге разработали стратегию «атаки» на проблему, которую еще не успели опубликовать. Однако спустя короткое время представители OpenAI сообщили о достижении аналогичного результата. Математик отмечает подозрительное совпадение: команда ИИ использовала именно тот подход, который ученые выбрали для своего исследования, но держали в секрете.
Бакмастер утверждает, что OpenAI пыталась манипулировать им, предлагая сомнительные варианты публикации. Компании предлагали либо выпустить статьи одновременно, либо позволить Бакмастеру написать статью о достижении OpenAI в одиночку. Более того, представители корпорации настаивали на исключении его коллеги Алпёге из списка авторов, что выглядит как попытка присвоить научный труд.
«Почти никто из тех, кого я знаю, над этим не работал, что является ярко-красным флагом»,
Сама OpenAI заявляет о беспрецедентном триумфе своих технологий. По их данным, внутренняя модель решила задачу, используя колоссальные вычислительные мощности и задействовав около 10 тысяч ИИ-агентов. Процесс включал генерацию 2,7 миллионов сообщений и обработку 130 миллиардов токенов, что по объему сопоставимо с миллионом книг.
Данный инцидент поднимает критические вопросы об этике обучения нейросетей и защите авторских прав в эпоху генеративного интеллекта. Если выяснится, что модель обучалась на закрытых черновиках исследователей, это может привести к серьезным юридическим последствиям для разработчиков ИИ. Научное сообщество с тревогой наблюдает за тем, как границы между автоматизированным открытием и плагиатом становятся все более размытыми.
Комментарии (0)