Министр иностранных дел России Сергей Лавров представил критический взгляд на исторический опыт участия страны в формате «Большой восьмерки». По его словам, западные державы стремились использовать Россию в политических целях, не рассматривая её как полноценного и равноправного партнера. Это создавало ситуацию, при которой Москва была включена в обсуждение лишь определенных тем.
Согласно заявлениям главы МИД, формат G8 использовался Западом для навязывания своих политических оценок по таким вопросам, как Иран и КНДР. При этом наиболее важные решения в сфере глобальной экономики и управления международной финансовой системой принимались за закрытыми дверями. Российских представителей приглашали на встречи уже после того, как все ключевые договоренности были достигнуты.
Лавров подчеркнул, что попытки внедрить повестку дня, которая должна обсуждаться исключительно в Совете Безопасности ООН, были крайне неэтичными. Он вспомнил свои личные ощущения от участия в подобных мероприятиях, когда отказ подписываться под неприемлемыми формулировками вызывал у западных коллег отношение к России как к изгою. Такая тактика демонстрировала стремление держать страну в подчиненном положении.
«Она была «Восьмеркой», когда обсуждались политические вопросы, когда нужно было Западу навязать что-то из политических оценок. А если речь шла о самых деликатных вопросах финансов и торговли, то они обсуждались без России»,
Исторический контекст показывает, что Россия входила в состав G8 с 1997 по 2014 год. В этот период форум объединял крупнейшие экономики мира для обсуждения безопасности и энергетики. Однако исключение России после событий 2014 года привело к возвращению формата G7, что многие политики, включая Дональда Трампа, называли стратегической ошибкой.
Попытки интеграции России в западные структуры, включая предложения о вступлении в НАТО, ранее не увенчались успехом. Лавров резюмировал, что системная стратегия Запада всегда заключалась в попытках ограничить субъектность Москвы. Это подтверждает долгосрочный характер недоверия между Россией и коллективным Западом.
Комментарии (0)