Венский суд вынес заочное решение, обязывающее компанию Rasperia выплатить Raiffeisen Bank International (RBI) и российскому Райффайзенбанку около €3,15 млрд. Об этом сообщила сама RBI, отметив, что перед вынесением решения суд проверил непротиворечивость требований и признал изложенные фактические обстоятельства обоснованными и допустимыми. У Rasperia есть четыре недели на обжалование.
Если компания не подаст жалобу, решение вступит в силу, после чего RBI обратится к австрийскому финансовому регулятору за разрешением взыскать компенсацию с замороженных в Австрии активов Rasperia. Речь идет о 28,5 млн акций строительного концерна Strabag, дивидендах начиная с 2021 года и денежной выплате от уменьшения капитала Strabag в марте 2024-го. Эти активы заблокированы в Австрии из-за санкций Евросоюза.
Спор возник после несостоявшейся сделки с пакетом Strabag. В декабре 2023 года «Райффайзен» собирался приобрести 27,78% Strabag у Rasperia за €1,51 млрд. Покупателем должен был стать российский Райффайзенбанк, который затем передал бы акции австрийской материнской структуре в виде дивидендов. Однако в мае 2024 года группа отказалась от сделки, не получив одобрения европейских регуляторов.
После этого Rasperia обратилась в Арбитражный суд Калининградской области. Компания обвинила ответчиков в захвате корпоративного контроля над Strabag, отстранении ее представителей от собраний акционеров, размытии доли и невыплате дивидендов. В январе 2025 года суд обязал Райффайзенбанк выплатить Rasperia €2,044 млрд и принять на баланс акции Strabag на сопоставимую сумму.
До 2019 года контролирующим акционером Rasperia был Олег Дерипаска, но впоследствии он полностью вышел из состава акционеров компании. Компания редомицилировалась в специальный административный район в Калининграде в качестве МКАО «Распериа Трейдинг Лимитед». Теперь спор между Rasperia и Raiffeisen продолжается уже в австрийской юрисдикции.
Заочное решение Венского суда может стать ключевым этапом в противостоянии сторон. Если Rasperia не обжалует его, RBI сможет претендовать на замороженные активы, что может повлиять на дальнейшие отношения между банком и российской компанией. В случае обжалования разбирательство затянется, а исход дела останется неопределенным.
Комментарии (0)