Генпрокурор США Тодд Бланш выступил с официальным разъяснением позиции администрации Дональда Трампа по вопросу доступа представителей СМИ в Белый дом. Он подчеркнул, что президент не отказывал в доступе изданиям CNN, Politico и MS NOW в юридическом смысле. По словам Бланша, конфликт возник из-за недовольства президента качеством освещения событий.
Ранее, 18 сентября, Дональд Трамп объявил о запрете на посещение резиденции для трех указанных медиа-структур. Президент обвинил их в распространении фейковых новостей и предвзятости. В частности, Politico подвергся критике за использование государственных средств при прошлой администрации для оплаты подписок на их материалы.
Инцидент перерос в серьезный конфликт, когда журналисты столкнулись с блокировкой пропусков и изъятием аккредитаций сотрудниками Секретной службы. Корреспонденты CNN и MS NOW не смогли попасть в здание, а представитель Politico лишился документов на месте. Это вызвало резкую реакцию профессионального сообщества и Ассоциации корреспондентов Белого дома.
«Президент не отказывал в доступе [журналистам CNN, MS NOW и Politico]. Это неверная формулировка. Президент сказал, что ему надоело, когда определенные СМИ просто отказываются сообщать достоверные новости. Важно понимать: присутствие в Белом доме — это привилегия. Это не право», — заявил Тодд Бланш.
Юридическое противостояние привело к подаче иска против президента и высокопоставленных чиновников. Судебное разбирательство завершилось решением окружного судьи Тимоти Келли, который обязал администрацию восстановить доступ журналистам. В результате этого решения 24 сентября представители трех СМИ вновь получили право посещать территорию Белого дома.
Данный прецедент подчеркивает растущее напряжение между исполнительной властью и независимыми СМИ в США. Конфликт ставит важный вопрос о границах полномочий администрации в вопросах аккредитации прессы. Решение суда подтвердило необходимость соблюдения процедурных норм даже в условиях политической борьбы.
Комментарии (0)