Федеральный судья вынес решение, отменяющее запрет президента США Дональда Трампа на доступ журналистов телеканалов CNN, MS NOW и издания Politico в Белый дом. Об этом сообщило агентство Reuters. Судья постановил, что введённые ограничения, «вероятно, неконституционны». Решение стало серьёзным ударом по попыткам администрации ограничить присутствие нелояльных СМИ в президентской резиденции.
Конфликт начался 18 сентября, когда Трамп распорядился лишить журналистов CNN, MSNBC и Politico аккредитации в Белом доме. Официальной причиной он назвал распространение «ложных сведений» об администрации. Президент также пригрозил, что другие медиаорганизации, которые он относит к «фейк-ньюс», могут столкнуться с аналогичными мерами. Этот шаг вызвал резкую критику со стороны профессиональных журналистских сообществ и правозащитников.
В иске, поданном представителями трёх изданий, утверждалось, что запрет нарушает Первую поправку к Конституции США, гарантирующую свободу прессы. Адвокаты Белого дома настаивали, что у президента есть право определять, кому предоставлять доступ в свои рабочие помещения. Однако суд встал на сторону журналистов, подчеркнув, что даже глава государства не может произвольно наказывать СМИ за содержание публикаций.
Решение судьи означает, что корреспонденты CNN, MS NOW и Politico смогут вернуться к освещению работы Белого дома. Ожидается, что администрация Трампа обжалует это постановление в вышестоящей инстанции. Тем не менее на данный момент запрет считается незаконным. Юристы отмечают, что дело может стать важным прецедентом для защиты прав прессы при любых будущих попытках ограничить доступ неугодных медиа.
Представители CNN, MSNBC и Politico приветствовали решение суда. В совместном заявлении они назвали его «победой свободной прессы и американского народа». Журналистские организации также подчеркнули, что независимый доступ к информации о деятельности власти является основой демократии. Они призвали администрацию не препятствовать работе репортёров и уважать конституционные гарантии.
Белый дом пока официально не прокомментировал решение. Однако источники в окружении президента сообщают, что он разочарован вердиктом и намерен добиваться его пересмотра. Эксперты полагают, что противостояние между Трампом и крупными медиа может усилиться в преддверии выборов. В таких условиях судебная власть становится ключевым арбитром в спорах о границах свободы слова.
Комментарии (0)