Защита фигуранта дела о поставках тушенки для СВО просит переквалифицировать обвинение

Просмотров: 4 Лайков: 0
Защита фигуранта дела о поставках тушенки для СВО просит переквалифицировать обвинение
Источник: Lenta.ru Фото: Ilya Moskovets / URA.RU / Global Look Press

Адвокаты коммерческого директора компании «Нармяспром» Дмитрия Вислобокова пытаются перевести дело из категории мошенничества в плоскость неисполнения договорных обязательств, ссылаясь на состояние здоровья подзащитного и специфику предпринимательской деятельности в рамках масштабного расследования хищений.

Защита коммерческого директора ООО «Нармяспром» Дмитрия Вислобокова предприняла попытку радикально изменить юридический вектор уголовного дела. Адвокаты направили следствию ходатайство о замене статьи о мошенничестве в особо крупном размере на статью о неисполнении обязательств по договору. Данный шаг направлен на смягчение правовых последствий для фигуранта.

Согласно материалам следствия, Вислобоков подозревается в хищении 700 миллионов рублей при поставках консервов для нужд СВО. По версии правоохранительных органов, компания намеренно снижала качество продукции, используя дешевые ингредиенты вместо заявленных. Это привело к существенному занижению стоимости и нарушению стандартов качества.

Реклама

Помимо переквалификации статьи, защита настаивает на изменении меры пресечения. Адвокаты подчеркивают, что при новой квалификации обвинения содержание под стражей в СИЗО не предусмотрено законом. Также они ссылаются на наличие у Вислобокова серьезного заболевания, препятствующего нахождению в изоляции.

«Адвокаты указали, что по предлагаемой ими квалификации заключение в СИЗО не предусмотрено, а также сообщили о наличии заболевания, несовместимого с содержанием под стражей».

Масштаб дела охватывает сразу нескольких участников рынка мясной продукции. Помимо Вислобокова, под стражу взяты гендиректор «Нармяспрома» Алексей Баранови и предприниматель Дмитрий Мизгир. Еще несколько ключевых лиц, включая руководство ООО «МПК «Селятино», объявлены в розыск и арестованы заочно.

Реклама

Уголовное производство было инициировано еще в мае текущего года после проведения серии обысков. Расследование продолжается, выясняя все детали цепочки поставок и объемы использования некачественного сырья. Дело получило широкий общественный резонанс из-за его связи с обеспечением фронта.

Для понимания ситуации важно различать мошенничество и неисполнение обязательств. Мошенничество подразумевает умысел на хищение средств, тогда как неисполнение обязательств часто рассматривается как экономический спор. Исход этого ходатайства определит, пойдет ли дело по пути уголовного преследования за хищения или по пути гражданско-правовой ответственности.
Реклама
Ссылка скопирована!

Комментарии (0)

Пока нет комментариев. Будьте первым!
Реклама

Похожие новости

← Назад к новостям